物权保护纠纷 （2021）冀07民终216号

本案的争议焦点为谁是涉案房屋的所有人。原告依据1987年9月30日怀来县人民政府为原告颁发宅基地使用权证。被告依据1995年11月1日怀来县人民政府为被告哥哥郭彬颁发涉案房屋所在土地的宅基地使用权证。根据怀来县民委员会证明，以上两证针对的是同一涉案房屋，因郭彬的宅基地使用权证的时间晚于原告宅基地使用权证的时间，其证明效力优于原告的证据效力。因此被告合法获得涉案房屋的所有权。原告要求被告返还房屋的诉求于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈玉花的全部诉讼请求。诉讼费免予收取。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人陈玉花认为一审判决不当，但其提供的证据不足以证明其主张，根据法律规定，其应承担不利后果。1995年11月1日怀来

本案的争议焦点为谁是涉案房屋的所有人。原告依据1987年9月30日怀来县人民政府为原告颁发宅基地使用权证。被告依据1995年11月1日怀来县人民政府为被告哥哥郭彬颁发涉案房屋所在土地的宅基地使用权证。根据怀来县民委员会证明，以上两证针对的是同一涉案房屋，因郭彬的宅基地使用权证的时间晚于原告宅基地使用权证的时间，其证明效力优于原告的证据效力。因此被告合法获得涉案房屋的所有权。原告要求被告返还房屋的诉求于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈玉花的全部诉讼请求。诉讼费免予收取。 二审中，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终216号 上诉人（原审原告）：陈玉花，女，1952年5月20日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：王汝飞，河北天权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德忠，河北震河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭学，男，1968年3月6日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：卢云豹，怀来县新保安法律服务所法律工作者。 上诉人……