机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀09民终5871号
裁判要旨
上诉人未尽到提示或者说明而判决上诉人承担责任,属于适用法律错误。二、三期期限过长,原审原告未提交本人和护理人员减少收入的证据,应按照农林牧渔业标准计算。三、鉴定费、诉讼费属于间接损失,不属于保险赔付范围,应由实际侵权人承担。综上,一审判决认定事实不清,适用法律错误,请贵院依法维护上诉人的合法权益。开庭补充:交强险我们不垫付应当直接由侵权人承担,其他的同上诉状第二条第三条意见。被上诉人周庆德答辩称,一审认定高艺茹全部损失并未超出交强险为其预留的份额,所以请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人高艺茹、李金旺经二审合法传唤未出庭,亦未提交书面答辩。高艺茹向一审法院起诉请求:1、依法判令被告赔偿原告损失25857.51元;2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2020年6月28日0时56分,被告周庆德(孙颖慧乘坐)驾驶冀J×××××号车,沿黄骅市沧海路由东向西行驶至沧海路与华兴街交口时,与对向左转弯的李金旺驾驶的冀J×××××号车(原告与蒋珊乘坐)相撞,造成李金旺、蒋珊、孙颖慧以及原告受伤。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具第130983120200001601号事故认定书,认定周庆德在未取得机
摘要
上诉人未尽到提示或者说明而判决上诉人承担责任,属于适用法律错误。二、三期期限过长,原审原告未提交本人和护理人员减少收入的证据,应按照农林牧渔业标准计算。三、鉴定费、诉讼费属于间接损失,不属于保险赔付范围,应由实际侵权人承担。综上,一审判决认定事实不清,适用法律错误,请贵院依法维护上诉人的合法权益。开庭补充:交强险我们不垫付应当直接由侵权人承担,其他的同上诉状第二条第三条意见。被上诉人周庆德答辩称,一审认定高艺茹全部损失并未超出交强险为其预留的份额,所以请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人高艺茹、李金旺经二审合法传唤未出庭,亦未提交书面答辩。高艺茹向一审法院起诉请求:1、依法判令被告赔偿原告损失2
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀09民终5871号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司,住所地:河北省沧州市北环路保险大厦。负责人:王可,该公司经理。委托诉讼代理人:芦丽娟,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高艺茹,女,1998年9月24日出生,汉族,住河北省黄骅市。被上诉人(原审被告):周庆德,男,1996年10月2日出生,汉族,住河北省……