合同纠纷 (2017)浙01民终6169号

案号
(2017)浙01民终6169号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

北山公司与周海云签订的《客运出租汽车承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自权利义务。合同是否符合解除条件。因周海云拖欠北山公司承包金,北山公司已于2016年11月15日将案涉浙A×××××出租车收回,双方办理了出租车移交手续,北山公司也已将案涉车辆承包给他人,合同实际上已履行不能,且原审法院(2016)浙0106民初6228号判决已将双方于2013年5月8日签订的关于浙A×××××车辆《客运出租汽车承包经营合同》予以了解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。关于周海云拖欠北山公司的承包金数额确定问题,根据双方均无异议的案涉出租车月度收费表及双方签订的《客运出租汽车承包经营合同》约定,从2015年9月份起北山公司每月补贴周海云为1615元。因此,周海云拖欠北山公司的承包金共计62095.4元。因周海云拖欠长达9个月的承包金未付,已构成违约,应承担支付承包金62095.4元的违约责任。关于违约金问题,根据双方承

摘要

北山公司与周海云签订的《客运出租汽车承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自权利义务。合同是否符合解除条件。因周海云拖欠北山公司承包金,北山公司已于2016年11月15日将案涉浙A×××××出租车收回,双方办理了出租车移交手续,北山公司也已将案涉车辆承包给他人,合同实际上已履行不能,且原审法院(2016)浙0106民初6228号判决已将双方于2013年5月8日签订的关于浙A×××××车辆《客运出租汽车承包经营合同》予以了解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6169号上诉人(原审被告):周海云,男,1981年11月16日出生,汉族,户籍地:江西省宜春市宜丰县,现住浙江省杭州市江干区。被上诉人(原审原告):杭州北山旅游服务有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区古墩路**号****室。法定代表人:陈孝梁,董事长。委托代理人(特别授权代理):彭存燕,系公司员工。上诉人周海云为与被上诉人杭州北山旅……