民间借贷纠纷 （2018）粤03民终6654号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。根据当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：被上诉人陈彦吏应否对2014年3月31日的30万元借款承担连带清偿责任。对此，本院认为，上述借款发生后9天，陈彦吏即与借款人洪晓松离婚。陈彦吏称其对该笔借款不知情及洪晓松未将该借款用于夫妻共同生活、共同经营，符合常理。上诉人亦未能提供相应证据证明洪晓松将该笔借款用于与陈彦吏的夫妻共同生活、共同经营，或洪晓松与陈彦吏离婚时将涉案借款作为共同财产予以分割。且该笔借款发生后，上诉人又向洪晓松出借多笔款项，依常理推断，陈彦吏与洪晓松应不属于以离婚方式规避债务，一审对此认定并无不当，本院予以认同。故上诉人主张2014年3月31日的30万元借款为陈彦吏与洪晓松夫妻共同债务，理由不能成立，其请求陈彦吏承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人蔡凤耿的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5687.5元，由上诉人蔡凤耿负担。本判决为终审判决。审判长 黄 瑜 瑜审判员 唐
摘要
蔡凤耿、陈彦吏、洪晓松民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终6654号上诉人（原审原告）：蔡凤耿，男，汉族，1971年10月13日出生，住所地：福建省晋江市，委托诉讼代理人：杭德彬，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付代广，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈彦吏，女，汉族，1980年11月29日出生，住所地：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：许望平，广……