民间借贷纠纷 （2018）豫03民终5742号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，王淑红向蔡永革所借的50000元虽发生在王淑红和黄崇局夫妻关系存续期间，但黄崇局并未在借条上签字确认，另外结合黄崇局的收入情况以及其他相关证据以及借款后两个月即离婚的事实，无法认定该款项用于夫妻共同生活，故原审法院再审判决黄崇局对该笔借款不承担还款责任并无不当，应予维持。蔡永革也并未举出充分证据证明该笔借款用于黄崇局和王淑红的夫妻共同生活，故其上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人蔡永革承担。本判决为终审判决。审判长 李庆刚审判员 王惠谦审判员 蔡美丽二〇一八年十一月十八日书记员 张 利 关注公众号“”
摘要
蔡永革、黄崇局民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5742号上诉人（原审原告、被申请人）：蔡永革，男，汉族。委托诉讼代理人：樊雪玲，河南洛源律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：黄崇局，男，汉族。委托诉讼代理人：许世宇，洛阳市大瑜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被申请人）：王淑红，女，汉族。被上诉人（原审被告、被申请人）：赵新林，男，汉族。上诉人蔡永革因与被上诉……