其他（公安） （2019）津01行终899号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被告公安红桥分局具有对本辖区内违反治安管理的行为进行行政处罚的行政职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，被告市公安局作为公安红桥分局上一级主管部门具有受理行政复议申请并作出复议决定的法定职权。本案中，被告公安红桥分局在履行接警、受案、传唤、询问、延长办案期限、不予处罚审批、送达等行政程序的基础上，认定原告许光明指控第三人张万生对其殴打的违法事实不能成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，作出红公（西于）不罚决字[2019]6号《不予行政处罚决定书》，对第三人张万生不予行政处罚，认定事实清楚，履行程序合法，适用法律法规正确。被告市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，受理原告的复议申请，在审查公安红桥分局所提出的证据和复议答复书后，在法定期限内作出复议决定，并送达原告。市公安局复议程序合法，适用法律正确，认定事实并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告许光明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许光明负担。 上诉人许光明上诉称，一审判

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被告公安红桥分局具有对本辖区内违反治安管理的行为进行行政处罚的行政职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，被告市公安局作为公安红桥分局上一级主管部门具有受理行政复议申请并作出复议决定的法定职权。本案中，被告公安红桥分局在履行接警、受案、传唤、询问、延长办案期限、不予处罚审批、送达等行政程序的基础上，认定原告许光明指控第三人张万生对其殴打的违法事实不能成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，作出红公（西于）不罚决字[2019]6号《不予行政处罚决定书》，对第三人张万生不予行政处罚，认定事实清

天津市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）津01行终899号 上诉人（原审原告）许光明，男，1960年5月19日出生，汉族，住天津市红桥区。 委托代理人李凤金（许光明之妻），1961年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局红桥分局，住所地天津市红桥区邵公庄大街2号。 法定代表人刘国庆，局长。 委托代理人王长伟，天津市公安局红桥分局民警。 委托代理人李弘……