机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋10民终62号
裁判要旨
涉案事故经翼城县公安局交警大队认定,原告张勤强与被告聂海军均负事故同等责任,当事人均无异议,本院予以确认。本案因事故车辆在被告人寿财险临汾公司投保有交强险及100万元商业三者险,事故又发生在保险期间,故原告张勤强的损失应由被告人寿财险临汾公司首先在交强险限额内承担,不足部分在商业三者险限额内按过错比例承担。原告张勤强的损失,本院依法确认为:1.医疗费165832.93元,有门诊费、住院费票据、购药清单等为证,本院予以确认。原告张勤强主张住院期间购买生活用品支付527元,不属于本案交通事故必然产生的费用,本院不予确认。2.住院伙食补助费,参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算,原告张勤强共计住院75天,应为7500元(100元×住院天数75天)。3.护理费,本案原告张勤强护理期评定为120天,应为14400元(120元×护理期120天×1人)。4.营养费,本案原告张勤强营养期评定为120天,按每天50元计算,应为6000元(50元×营养期120天)。5.误工费,事故发生前原告张勤强在阳泉煤业集团翼城堡子有限公司务工,月平均工资3893元,本案原告张勤强误工期评
摘要
涉案事故经翼城县公安局交警大队认定,原告张勤强与被告聂海军均负事故同等责任,当事人均无异议,本院予以确认。本案因事故车辆在被告人寿财险临汾公司投保有交强险及100万元商业三者险,事故又发生在保险期间,故原告张勤强的损失应由被告人寿财险临汾公司首先在交强险限额内承担,不足部分在商业三者险限额内按过错比例承担。原告张勤强的损失,本院依法确认为:1.医疗费165832.93元,有门诊费、住院费票据、购药清单等为证,本院予以确认。原告张勤强主张住院期间购买生活用品支付527元,不属于本案交通事故必然产生的费用,本院不予确认。2.住院伙食补助费,参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的每天10
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)晋10民终62号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司,住所地:临汾市尧都区解放东路64号(临浮路北侧)8号商铺3层。负责人:乔建宾,该公司总经理。委托诉讼代理人:荆亚军,该公司员工。被上诉人(原审原告):张勤强,男,1965年11月12日出生,汉族,住山西省翼城县。委托诉讼代理人:邢敬瑞,山西晋礼律师事务所律师。被上……