广告合同纠纷 （2016）皖08民终1053号

京龙传播公司与王业明签订的《广告委托发布合同》是双方的真实意思表示，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王业明对0000247号合同无异议，本院对京龙传播公司要求王业明继续支付该合同下欠款3000元的诉求依法予以支持；0000245号合同王业明辩称，由于电梯门上不能发布广告，导致被告发布广告的场所就减少了四分之一，应减少广告费12000元。本院认为，该合同约定外门不制作广告，内门制作与否未作约定，由于内门出于安全考虑未安装广告，被告要求减少广告费有一定道理，鉴于双方对此未约定，双方应均等承担减少的广告费用，即各承担6000元。王业明另主张该处广告有些破损，京龙传播公司要承担维修义务，该合同约定小维护由王业明自行负责，具体小到怎样程度未作约定，应认定一般的维护由王业明自行负责，故本院对京龙传播公司要求王业明继续支付该合同下欠款18000元的诉求依法酌情支持12000元；王业明以天惠家装建材有限公司名义与京龙传播公司继续签订0000248号广告委托发布合同，合同甲方签字是王业明，天惠家装建材有限公司不具备法人资格，王业明也未与天惠家装建材有限公司或其他组织、个人签订委托手续，根据合

京龙传播公司与王业明签订的《广告委托发布合同》是双方的真实意思表示，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王业明对0000247号合同无异议，本院对京龙传播公司要求王业明继续支付该合同下欠款3000元的诉求依法予以支持；0000245号合同王业明辩称，由于电梯门上不能发布广告，导致被告发布广告的场所就减少了四分之一，应减少广告费12000元。本院认为，该合同约定外门不制作广告，内门制作与否未作约定，由于内门出于安全考虑未安装广告，被告要求减少广告费有一定道理，鉴于双方对此未约定，双方应均等承担减少的广告费用，即各承担6000元。王业明另主张该处广告有些破损，京龙传播公司要承担维修义务，该

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1053号上诉人（原审被告）：王业明。委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省京龙都市生活文化传播限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期A区家居博览中心4层22号。法定代表人：王向阳，该公司董事长。上诉人王业明因与被上诉人安徽省京龙都市生活文化传播有限公司（以下简称京龙传播公司）广告合同纠……