企业借贷纠纷 （2018）京03民终5369号

威乐公司要求机械化分公司、工程公司、姜树春、安装公司承担还款责任。为此，威乐公司提交加盖了工程公司印章的借条、威乐公司与机械化分公司以及姜树春签订的借款协议、中国银行结算业务申请书和中国人民银行支付系统专用凭证等予以证明。本案四被告，机械化分公司、工程公司、姜树春、安装公司在本案所涉借款关系中的地位及是否应当承担责任为本案争议焦点。在本案审理过程中，经北京长城司法鉴定所鉴定，《借款协议》中的“中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司”（印章编码：×××）印章印文与样本上的“中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司”（印章编码：×××）印章印文是同一枚印章盖印。可见借款协议中机械化分公司印章真实。该协议系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。威乐公司提交的中国人民银行支付系统专用凭证显示：2014年11月3日，威乐公司甲玛项目部向安装公司账号×××账户汇款100万元。威乐公司提交的加盖工程公司印章且姜树春亦签字确认的借条又载明：今借到威乐公司甲玛项目部人民币100万元。上述借条与支付凭证记载的借款金额、出借人项目部名称及日期相符。同时威乐公

威乐建设集团有限公司等与河南省安阳市安装工程有限责任公司等企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5369号上诉人（原审原告）：威乐建设集团有限公司（曾用名江西威乐建设集团有限公司），住所地江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。法定代表人：夏连金，总经理。委托诉讼代理人：罗冬根，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司，住……