特许经营合同纠纷 （2019）桂民终301号
裁判要旨
根据双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.一审判决认定上诉人窦亮构成违约是否正确，被上诉人地下铁饮食公司是否应向窦亮退还20000元履约保证金；2.被上诉人地下铁饮食公司是否应向上诉人窦亮支付违约金10000元。 双方当事人对上述争议焦点没有异议。 关于争议焦点一。 经查，本案地下铁饮食公司为证明上诉人窦亮的违约行为，提交了地下铁饮食公司工作人员于2017年10月25日到上诉人管理的太原地区6个地下铁饮品店面巡店的照片、违约明细情况记录等证据，相关证据来源真实合法，内容相互印证，能够充分证实太原地区各店面的违约情况。 从地下铁饮食公司提供的“太原地区巡店违规明细”记载看，太原地区总共6个店铺，其中的第一城站店、太和站店、天后站店均存在售卖非地下铁产品的行为，构成严重违约，属于《协议》第十四条第二款规定的无须地下铁饮食公司提出警示即可解除协议的的情形，其他店面亦存在如制作饮品时未按照要求佩戴口罩、佩戴工作帽、使用公司已下架杯子等违反地下铁饮食公司运营规范的行为，一审判决据此认定上诉人存在违约行为，证据事实充分，并无不当。 上诉人窦亮上诉认为一审判决认定其违约行为缺乏证据证实的主张均没
摘要
窦亮、柳州地下铁饮食管理有限公司特许经营合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂民终301号 上诉人（原审原告）：窦亮，男，汉族，1988年3月31日出生，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：陈桂中，广西至和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳州地下铁饮食管理有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市海关南路**东堤新都****。 统一社会信用代码×××338。 法定代表人：谢继明，董事长。 委托诉讼……