机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜民终字第525号

案号
(2015)宜民终字第525号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2015-03-24

裁判要旨

原告因交通事故受伤的事实各方当事人均无异议,故对其因伤造成的各项合理损失,依法应当予以赔偿。对公安机关交通事故认定书及一审法院依法委托四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见书,各方当事人均未依法提出异议,一审法院予以采信。对原告提交的宜宾新兴司法鉴定中心的司法鉴定意见书,因与一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见不一致,一审法院不予采信。因此次事故被告潘存林负事故的全部责任,原告无事故责任,而本案潘存林在事故发生时属履行被告南溪搬运汽车队的单位职务,且其驾驶的车辆已经在被告太平洋保险宜宾支公司购买了交强险、商业三者险与不计免赔,故对原告的赔偿应当先由交强险限额(扣减已经在另案赔偿案外人彭正银的交强险分项金额)赔偿后,对其中的不足部分再由被告太平洋保险宜宾支公司在商业三者险限额内予以承担。对原告诉请的误工费因其未向一审法院提供有效证据证明其收入情况,根据本案实际情况,一审法院酌情按50元/天的标准计算,支持误工费7450元(50元×149天);对原告诉请的住院伙食补助费依据住院病历原告住院149天,故支持2235元(149天×15元/天);营养费,因无医嘱,不予支持;交通费,酌情支持300元;对

摘要

原告因交通事故受伤的事实各方当事人均无异议,故对其因伤造成的各项合理损失,依法应当予以赔偿。对公安机关交通事故认定书及一审法院依法委托四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见书,各方当事人均未依法提出异议,一审法院予以采信。对原告提交的宜宾新兴司法鉴定中心的司法鉴定意见书,因与一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见不一致,一审法院不予采信。因此次事故被告潘存林负事故的全部责任,原告无事故责任,而本案潘存林在事故发生时属履行被告南溪搬运汽车队的单位职务,且其驾驶的车辆已经在被告太平洋保险宜宾支公司购买了交强险、商业三者险与不计免赔,故对原告的赔偿应当先由交强险限额(扣减已经在另案赔偿案外人彭正银的交强险分

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第525号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地:四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。负责人王承灿,该公司总经理。委托代理人杨璞,四川胜邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)申成容,女,1974年5月生,汉族,住四川省宜宾市。委托代理人黎英、苟昌树,宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。……