寻衅滋事 （2021）苏01刑终250号

公诉机关指控被告人侯小伟、侯成立犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别以寻衅滋事罪判处被告人侯小伟有期徒刑一年，判处被告人侯成立有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人侯小伟以“量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人侯小伟及原审被告人侯成立犯寻衅滋事罪的事实与原审判决一致。上诉人侯小伟在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人侯小伟及原审被告人侯成立在公共场所随意殴打他人，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人侯小伟及原审被告人侯成立均系坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解，本院对上述情节予以确认。关于上诉人侯小伟提出“量刑过重”的上诉理由，刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。经查，原公诉机关依据上诉人侯小伟在公共场所寻衅滋事犯罪中的具体行为及后果，结合侯小伟具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解等情节，提出判处侯

公诉机关指控被告人侯小伟、侯成立犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别以寻衅滋事罪判处被告人侯小伟有期徒刑一年，判处被告人侯成立有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人侯小伟以“量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人侯小伟及原审被告人侯成立犯寻衅滋事罪的事实与原审判决一致。上诉人侯小伟在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人侯小伟及原审被告人侯成立在公共场所随意殴打他人，且任意损毁他

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终250号原公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯小伟，男，1984年9月30日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，户籍地安徽省宿州市泗县，居住地江苏省南京江北新区。2020年9月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。原审被告人侯成立，男，1982年10月26日出生于……