合同纠纷 （2021）闽02民终423号之一

一审法院对林伯奇反诉问题的处理存在程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初14705号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 本案预交的二审诉讼费予以退回。 审 判 长　（张南日） 审 判 员　（柯艳雪） 审 判 员　（师　光） 二〇二一年一月二十二日 书记员（　陈玉　梅） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审法院对林伯奇反诉问题的处理存在程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初14705号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 本案预交的二审诉讼费予以退回。 审 判 长　（张南日） 审 判 员　（柯艳雪） 审 判 员　（师　光） 二〇二一年一月二十二日 书记员（　陈玉　梅） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终423号之一 上诉人（原审被告）：林伯奇，男，1986年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：张晓婷，福建纬瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京中伦文德（厦门）律师事务所，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**华润大厦****。 法定代表人：任文昌，主任。 委托诉讼代理人：许勇珍，北京中伦文德（厦……