机动车交通事故责任纠纷 (2019)川09民终59号
裁判要旨
公安交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分明确,各方无异议,予以采信。付思太驾驶的非机动车在被告都邦财险公司投保了商业责任保险,故原告的损失,应当先由都邦财险公司在保险范围内予以赔偿,不足的部分被告付思太承担。依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,张春林的损失依法认定为:1.医疗费3294.22元;2.后续治疗费,原告主张800元,但未举证证明,故不予支持;3.住院伙食补助费140元,即20元/天×7天;4.营养费1600元,即80天×20元/天;5.护理费,原告主张140元/天,但无证据证明,按照服务行业平均工资计算,为8197.48元,即80天×37401元/年÷365天/年;6.误工费,以鉴定时间为准,计算为35494.2元,即6260元/月×170日÷30日/月;7.交通费,结合本案实际情况,酌情支持200元;8.车损费,原告未举证证明,故不予支持;9.鉴定费800元;10.救援费200元。上述损失共计49925.9元。由于都邦财险公司与被
摘要
公安交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分明确,各方无异议,予以采信。付思太驾驶的非机动车在被告都邦财险公司投保了商业责任保险,故原告的损失,应当先由都邦财险公司在保险范围内予以赔偿,不足的部分被告付思太承担。依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,张春林的损失依法认定为:1.医疗费3294.22元;2.后续治疗费,原告主张800元,但未举证证明,故不予支持;3.住院伙食补助费140元,即20元/天×7天;4.营养费1600元,即80天×20元/天;5.护理费,原告主张140元/天,但无证据证明,按照服务行业
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终59号 上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司,住所地四川省遂宁市船山区河东新区东平中路**东城一品,统一社会信用代码915109006627959066。 负责人:梁海波。 委托诉讼代理人(特别授权):王静,该公司员工,女,1972年1月15日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 被上诉人(原审原告):张春林,……