股权转让纠纷 （2018）鄂08民终330号
裁判要旨
1、依案涉股权转让协议的约定，股权转让价款是以目标公司（荆门市瑞康药业有限公司）经审计的净资产价值为依据确定，其确定方法明确。一审法院既已认定瑞康医药公司对李礼负有支付股权转让款的义务，却不依前述约定方法对股权转让价款金额作出认定。一审中，瑞康医药公司提供了资产转让项目评估报告证明目标公司的净资产价值，虽然李礼对此不予认可，但其未提供反证证明。于此，一审法院既不采信该评估报告对股权转让价款作出认定，也不对此作进一步审查，而仅以举证责任分配规则，以李礼举证不能而驳回其诉请。对该部分事实，一审法院应作实质审查却未予实行，其审查不清。2、对股权转让款的金额，应由谁负举证责任。如前所述，股权转让价款的确定前提是目标公司净资产价值的审计结论。而依案涉协议，对目标公司净资产的审计应由瑞康医药公司委派财务人员或委托会计事务所作出，股权转让价款的确定亦依赖于瑞康医药公司作出或委托作出的审计行为，由此点讲，瑞康医药公司对股权转让价款的具体金额负有举证责任。一审法院将该举证责任分配给李礼，依据不足。3、案涉协议对股权转让款约定有支付条件，该支付条件均与目标公司有关联，尤其是支付第二步股权转让款的条件是目标
摘要
李礼、瑞康医药股份有限公司股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂08民终330号上诉人(原审原告)：李礼，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：叶平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞康医药股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路326号，统一社会信用代码91370000766690447B。法定代表人：韩旭，董事长。委托诉讼代理人：高月清，男，1……