机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第4179号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于事故责任的问题。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定曾令彰承担事故全部责任，原审判决查明其是幼儿园雇请的司机，事故发生时正在履行职务，故判决由幼儿园承担赔偿责任。幼儿园上诉主张其仅需要承担80%的赔偿责任，但未能提供相反证据推翻交警部门的认定，因此，本院对于幼儿园的该项上诉请求不予支持。关于赔偿标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政法统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》是根据广东省统计局公布的2013年度统计数据制定的，因此，原审判决适用该标准计算赔偿是正确的。幼儿园上诉请求按照《广东省2013年度道路交通事故人身损

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于事故责任的问题。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定曾令彰承担事故全部责任，原审判决查明其是幼儿园雇请的司机，事故发生时正在履行职务，故判决由幼儿园承担赔偿责任。幼儿园上诉主张其仅需要承担80%的赔偿责任，但未能提供相反证据推翻交警部门的认定，因此，本院对于幼儿园的该项上诉请求不予支持。关于赔偿标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4179号上诉人(原审被告)：广州市白云区钟落潭镇蟠龙幼儿园,住所地广州市白云区。法定代表人：马彩元，该园园长。委托代理人：高朝林，广东以泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部,营业地址广州市越秀区沿江中路298号中区1503-06室。负责人：徐强，该公司总经理。委托代理人：黄晓文，该……