排除妨害纠纷 （2015）承民终字第781号

本案讼争房屋属于承德市第二建筑工程公司的公产房屋，现在该房已经破产法律程序纳入破产财产范围并需依法收储。被告无论是否合法取得该房使用权，均不能影响原告作为产权管理人行使收回房屋的权利。综上，双方的权利义务关系清楚、明确，原告的诉讼请求理由充足，本院应予支持。故判决，被告田常于本判决生效之日起十日内将所占用的承德市第二建筑工程公司办公楼第三层的房屋腾空后交付给原告承德市第二建筑工程公司破产管理人。如果被告未按本判决指定期间履行指定的行为，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，田常不服，向本院提起上诉，提起上诉的主要理由为：原判认定事实不清，1988年我父亲生病是经理分配我居住的，自己无他处住房，原来就应该房改而未房改，现在应安置我们住房后才能搬迁。请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人承德市第二建筑工程公司破产管理人答辩主要称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，本案诉争房屋属于被上诉人公产房屋，因破产程序纳入

本案讼争房屋属于承德市第二建筑工程公司的公产房屋，现在该房已经破产法律程序纳入破产财产范围并需依法收储。被告无论是否合法取得该房使用权，均不能影响原告作为产权管理人行使收回房屋的权利。综上，双方的权利义务关系清楚、明确，原告的诉讼请求理由充足，本院应予支持。故判决，被告田常于本判决生效之日起十日内将所占用的承德市第二建筑工程公司办公楼第三层的房屋腾空后交付给原告承德市第二建筑工程公司破产管理人。如果被告未按本判决指定期间履行指定的行为，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，田常不服，向本院提起上诉，提起上诉的主要理由为：原判认定事实

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第781号上诉人（原审被告）田常。委托代理人田晓华。被上诉人（原审原告）承德市第二建筑工程公司破产管理人。负责人秦宝贵，破产管理人组长。委托代理人陈彦冰，河北德汇律师事务所律师。上诉人田常因排除妨害纠纷一案，不服河北省双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人……