合同纠纷 （2017）粤01民终6875号

根据涉案查明的事实及生效的判决书认定，涉案为奕德公司委托许如平办理百德商业大厦建设项目的报建工作，因此奕德公司、许如平之间委托合同关系成立。奕德公司为委托人向许如平支付了费用820000元，许如平应当按照委托的事项完成委托事务。现奕德公司确认许如平为完成委托事务向第三方支付了115040.25元，故扣减后，许如平尚应返还奕德公司704959.75元。现许如平没有提供证据证明为完成奕德公司处理的事务需要产生704959.75元的费用或其在受托期间代奕德公司垫付了因处理委托事务发生了费用。因此奕德公司向许如平主张返还704959.75元费用，原审法院予以支持。由于奕德公司没有证据证明双方就委托的事务约定完成的时间，故奕德公司主张许如平从2014年7月18日起支付资金占用费，原审法院不予支持。奕德公司请求的许如平支付的资金占用费即利息可从其主张权利之日即2016年8月22日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计付至清偿之日。许如平经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，原审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据涉案查明的事实及生效的判决书认定，涉案为奕德公司委托许如平办理百德商业大厦建设项目的报建工作，因此奕德公司、许如平之间委托合同关系成立。奕德公司为委托人向许如平支付了费用820000元，许如平应当按照委托的事项完成委托事务。现奕德公司确认许如平为完成委托事务向第三方支付了115040.25元，故扣减后，许如平尚应返还奕德公司704959.75元。现许如平没有提供证据证明为完成奕德公司处理的事务需要产生704959.75元的费用或其在受托期间代奕德公司垫付了因处理委托事务发生了费用。因此奕德公司向许如平主张返还704959.75元费用，原审法院予以支持。由于奕德公司没有证据证明双方就委托的事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6875号上诉人(原审被告）：许如平，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：王雪利，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶根茂，广东百科律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告）：广州市奕德物业服务有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：江伟建。委托诉讼代理人：陈淦，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方路知，广东广信君达……