合同纠纷 （2016）豫06民终1631号

刘裴洼村委会提交证据内容相互矛盾，与本案当事人争议没有法律上的关联性，本院对其证明力不予确认。被上诉人李学顺未提交新证据。本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认浚县人民法院一审认定事实成立。本院认为：2016年5月9日，刘裴洼村委会与李学顺通过协商，对李学顺个人投资建成的两眼深井的补偿问题达成一致意见。刘裴洼村委会同意对李学顺的两眼深井进行评估，并同意“评估多少，给李学顺多少”，时任刘裴洼村委会两委的工作人员均在该评估清单上签字确认。2016年4月25日，刘裴洼村委会与李学顺共同委托河南瑞丰资产评估事务所有限公司对李学顺的两眼深井配套设施和构建物及所占地进行评估，确定评估价值为20.34万元、评估费5000元。刘裴洼村委会为解决本村浇地用水困难，由李学顺个人投资建深井两眼，承诺此后村委会建井，将以合理的价格回收李学顺的两眼井，双方于2016年5月9日对相关补偿问题达成的补偿协议对双方当事人均具有约束力，刘裴洼村委会应当按照评估价值补偿李学顺，李学顺领取补偿款后，亦应主动将个人投资建井及配套设施、构建物交付刘裴洼村委会所有。刘裴洼村委会上诉主张

刘裴洼村委会提交证据内容相互矛盾，与本案当事人争议没有法律上的关联性，本院对其证明力不予确认。被上诉人李学顺未提交新证据。本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认浚县人民法院一审认定事实成立。本院认为：2016年5月9日，刘裴洼村委会与李学顺通过协商，对李学顺个人投资建成的两眼深井的补偿问题达成一致意见。刘裴洼村委会同意对李学顺的两眼深井进行评估，并同意“评估多少，给李学顺多少”，时任刘裴洼村委会两委的工作人员均在该评估清单上签字确认。2016年4月25日，刘裴洼村委会与李学顺共同委托河南瑞丰资产评估事务所有限公司对李学顺的两眼深井配套设施和构建物及所

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1631号上诉人（原审被告）：浚县白寺乡刘裴洼村民委员会。代表人：李学科，原村委会主任。委托诉讼代理人：赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师、代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：李学顺，男，1956年11月28日出生。上诉人浚县白寺乡刘裴洼村民委员会（以下简称刘裴洼村委会）因与被上诉人李……