劳动争议 （2015）三中民终字第05149号

从李华提交的《证明》来看，其在2003年之前均属农业户口，而2004年之后，其因政策原因变更为统称的居民户口，并非直接变更为城镇户口，现李华无法按照城镇户口补缴保险，在社会保险问题上李华应适用北京市关于农业户口的相关政策规定。九方公司未提交证据证明其曾为李华缴纳2005年7月20日至2011年6月30日期间的养老保险费和失业保险费，一审法院据此对李华要求九方公司支付上述期间未缴纳养老保险的补偿金和未缴纳失业保险的一次性生活补助的诉讼请求予以支持并无不当。京朝劳仲字（2013）第12474号调解书已经明确将社会保险问题排除在调解范围之外，且本案亦因李华无法补缴社会保险费而产生，故本院对于九方公司和华堂西直门店主张李华基于上述调解无权提起本案主张的意见不予采纳。综上，一审法院根据本案实际情况所作判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由北京九方猎博企业管理咨询有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费10元，由北京九方猎博企业管理咨询有限公司负担（已交纳）。本判决

从李华提交的《证明》来看，其在2003年之前均属农业户口，而2004年之后，其因政策原因变更为统称的居民户口，并非直接变更为城镇户口，现李华无法按照城镇户口补缴保险，在社会保险问题上李华应适用北京市关于农业户口的相关政策规定。九方公司未提交证据证明其曾为李华缴纳2005年7月20日至2011年6月30日期间的养老保险费和失业保险费，一审法院据此对李华要求九方公司支付上述期间未缴纳养老保险的补偿金和未缴纳失业保险的一次性生活补助的诉讼请求予以支持并无不当。京朝劳仲字（2013）第12474号调解书已经明确将社会保险问题排除在调解范围之外，且本案亦因李华无法补缴社会保险费而产生，故本院对于九方公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第05149号上诉人（原审被告）北京九方猎博企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区大山子（国营第七零六厂招待所）。法定代表人申杰，总经理。委托代理人刘默，男，1988年1月1日出生。被上诉人（原审原告）李华，女，1966年12月27日出生。被上诉人（原审被告）华糖洋华堂商业有限公司华堂商场西直门店，营业场所北京市西城区西直门外大街11……