劳动争议 (2013)穗中法民一终字第6153号

案号
(2013)穗中法民一终字第6153号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
广东省广州市
裁判日期
2013-12-03

裁判要旨

本案二审争议的焦点是声扬公司是否需要支付程朝芒未签订劳动合同的双倍工资差额问题。声扬公司上诉称,程朝芒的姐姐程朝娥在声扬公司处负责保管财务和人事档案,程朝芒与程朝娥姐弟串通偷走了劳动合同以讹诈双倍工资,但未能提供充分的证据证明,本院对此不予采信。原审判决判令声扬公司支付程朝芒未签订劳动合同的双倍工资差额,并无不当,本院予以维持。综上所述,上诉人声扬公司上诉请求不能成立,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript:SLC(5110,0)﹥》第一百七十条﹤javascript:SLC(5110,153)﹥第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费10元,由上诉人广州市声扬电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 丹审 判 员  邹群慧代理审判员  王 珺二〇一三年十二月三日书 记 员  陈嘉慧

摘要

本案二审争议的焦点是声扬公司是否需要支付程朝芒未签订劳动合同的双倍工资差额问题。声扬公司上诉称,程朝芒的姐姐程朝娥在声扬公司处负责保管财务和人事档案,程朝芒与程朝娥姐弟串通偷走了劳动合同以讹诈双倍工资,但未能提供充分的证据证明,本院对此不予采信。原审判决判令声扬公司支付程朝芒未签订劳动合同的双倍工资差额,并无不当,本院予以维持。综上所述,上诉人声扬公司上诉请求不能成立,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript:SLC(5110,0)﹥》第一百七十条﹤javascript:SLC(5110,153)﹥第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民一终字第6153号上诉人(原审原告):广州市声扬电子科技有限公司。法定代表人周小古,执行董事。委托代理人黄健庚,男,该公司职员。委托代理人黄永强,男,该公司职员。被上诉人(原审被告):程朝芒,男,1984年2月6日出生,汉族。上诉人广州市声扬电子科技有限公司(以下简称声扬公司)因与被上诉人程朝芒劳动争议纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人……