医疗损害责任纠纷 （2016）苏06民终4282号

根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，故本案的争议焦点集中在南通市急救中心实施急救过程中是否存在过错，如存在过错，该过错与谢丽娟的死亡是否有因果关系。南通市急救中心于13时36分接到第一个报案电话后，为提高抢救效率，节约宝贵的急救资源，及时启动与“110”指挥中心、苏通大桥管理公司信息联动机制，在被“110”告知无相关事故报警信息的情况下，多次回拨报案人电话，无奈报案人电话一直处于关机状态导致无法确认事故信息。南通市急救中心13时47分接到确认事故的交警电话后，两次与该交警通话以确认事故的具体情况，在此期间，南通市急救中心又接到苏通大桥管理公司和其他多处的报案电话，导致南通市急救中心急救通讯调度指挥系统的两条通信通道长时间被占用，南通市急救中心调度员只得使用个人电话与瑞慈医院分站工作人员取得联系。14时，瑞慈医院分站接到电话后派出救护车，并按照交警的建议经东快速路高架至开发区收费站上沈海高速，进入高速后，因应急通道堵车，并有其他事故导致路面拥堵，至14时27分到达事故现场展开急救。纵观整个急救过程，虽因客观因素导致急救时间比正常时

根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，故本案的争议焦点集中在南通市急救中心实施急救过程中是否存在过错，如存在过错，该过错与谢丽娟的死亡是否有因果关系。南通市急救中心于13时36分接到第一个报案电话后，为提高抢救效率，节约宝贵的急救资源，及时启动与“110”指挥中心、苏通大桥管理公司信息联动机制，在被“110”告知无相关事故报警信息的情况下，多次回拨报案人电话，无奈报案人电话一直处于关机状态导致无法确认事故信息。南通市急救中心13时47分接到确认事故的交警电话后，两次与该交警通话以确认事故的具体情况，在此期间，南通市急救中心又接到苏通大桥管

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4282号上诉人(原审原告):谢忠效，男，1970年5月25日生，汉族，住启东市。上诉人(原审原告):陈权，女，1970年2月22日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛焕华，江苏紫琅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：南通市急救中心，住所地南通市崇川区。法定代表人：许诚，主任。委托诉讼……