机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第03507号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。李仲元虽主张张明存也存在一定过错，但并未提交任何证据证明，故一审法院认定张明存的损失首先应由联合保险公司在交强险限额内按照董清华与张明存的损失比例进行赔偿，不足部分由李仲元承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于李仲元提出的司法鉴定存有明显瑕疵的上诉主张。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李仲元主张鉴定结论有瑕疵，但其并未提供相应的证据证明，亦不存在可以重新鉴定的情形，故一审法院决定不予重新鉴定并无不当。李仲元的该项上诉主张于法无据，本院不予采纳。关于李仲元提出的护理费、误工费及精神损害抚慰金数额过高的上诉主张。一审法院根据怀柔区第一医院诊断（张明存住院11天，住院期间需陪护1人）认定护理费1760元并无不当，本院予以维持。根据一审法院查明，张明

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。李仲元虽主张张明存也存在一定过错，但并未提交任何证据证明，故一审法院认定张明存的损失首先应由联合保险公司在交强险限额内按照董清华与张明存的损失比例进行赔偿，不足部分由李仲元承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于李仲元提出的司法鉴定存有明显瑕疵的上诉主张。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03507号上诉人（原审被告）李仲元，男，1967年8月9日出生。委托代理人齐永亚，北京市慧海天合律师事务所律师。委托代理人胡景慧，女，1968年1月30日出生。被上诉人（原审原告）张明存，男，1955年11月13日出生。委托代理人王红利，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京……