著作权权属、侵权纠纷 （2019）川20知民初66号

依据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，福建省厦门市鹭江公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，被告吉买盛公司也未提供推翻该公证的证据，故该公证书可作为定案依据。原告奥飞公司经登记取得了登记号为作登字19-2009-F-0502号、19-2009-F-1884号、粤作登字：-2014-F-00005052号的著作权，其权利应受法律保护。本案中，被告擅自销售原告奥飞公司享有著作权的书包，已构成对原告奥飞公司所享有的著作权的侵害，被告依法应承担侵权的民事责任。原告主张被告应承担停止销售侵害其著作权的产品并赔偿其经济损失的民事责任，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，原告并未提供自己损失或被告获利方面的证据。本案公证书证据在多个案件使用，公证费发票是统一出具，没有区分每个公证的不同费用，相关公证费应酌情考量。本院将根据案件的实际情况，综合考虑其主张合理费用中的合理部分并计入赔偿数

依据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，福建省厦门市鹭江公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，被告吉买盛公司也未提供推翻该公证的证据，故该公证书可作为定案依据。原告奥飞公司经登记取得了登记号为作登字19-2009-F-0502号、19-2009-F-1884号、粤作登字：-2014-F-00005052号的著作权，其权利应受法律保护。本案中，被告擅自销售原告奥飞公司享有著作权的书包

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20知民初66号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：四川吉买盛商贸有限公司，住所地：乐至县天池镇帅乡大道5……