劳务合同纠纷 (2016)内04民终2360号
裁判要旨
张志为张永平提供劳务,张永平在给付部分劳务费后,理应及时给付其余的劳务费;张志称被告拖欠其290000元劳务费的请求未提供充分确实的证据予以证明,应以张永平认可部分为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决,张永平在本判决生效后立即给付张志劳务费23000元。宣判后,张志不服,向本院提起上诉称,原审判决认定事实不清,证据不足,根据(2015)宁劳人仲委字第375号仲裁案卷宗中记载,证明上诉人在被上诉人在宁城县八肯中小学教学楼施工中从事工地技术指导工作,因上诉人是技术人员,应按宁城地区施工期计算工作时间,具体到本案即使其他工程停工后,上诉仍需做其他工作,原审法院不将上诉人这段时间计算为工作时间,显然是认定事实错误,从而导致对上诉人的工资计算错误。提起上诉,请求二审法院依法撤销一审判决,改判由被上诉人给付上诉人劳动报酬265000元。被上诉人答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人提出的上诉理由没有事实依据。请求二审法院依法维持一审判决。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事一致,本院予以确认
摘要
张志为张永平提供劳务,张永平在给付部分劳务费后,理应及时给付其余的劳务费;张志称被告拖欠其290000元劳务费的请求未提供充分确实的证据予以证明,应以张永平认可部分为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决,张永平在本判决生效后立即给付张志劳务费23000元。宣判后,张志不服,向本院提起上诉称,原审判决认定事实不清,证据不足,根据(2015)宁劳人仲委字第375号仲裁案卷宗中记载,证明上诉人在被上诉人在宁城县八肯中小学教学楼施工中从事工地技术指导工作,因上诉人是技术人员,应按宁城地区施工期计算工作时间,具体到本案即使其他工程停工后,上诉仍需做其他工
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2360号上诉人(原审原告)张志,1953年12月18日,住宁县。委托代理人闫立君,内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人仲树明,内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张永平,1956年11月19日,住宁城县。委托代理人黄秩和,内蒙古松川律师事务所律师。上诉张志因劳务合同纠纷一案,不服宁城县人民法院(2016)内0429民……