劳动争议 （2015）穗中法民一终字第07629号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，开物公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对开物公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市开物物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　年　亚代理审判员　　康玉衡代理审判员　　张蕾蕾二〇一六年二月十六日书　记　员　　刘　颖许冕

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，开物公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对开物公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市开物物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　年　亚代理审判员　　康玉衡代理审判员　　张蕾蕾二〇一六年二月十六日书　记　员　　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第07629号上诉人（原审原告）：广州市开物物业管理有限公司。法定代表人：叶盛灵，该公司总经理。委托代理人：刘章宝，该公司职工。被上诉人（原审被告）：冼海鹏。上诉人广州市开物物业管理有限公司（以下简称“开物公司”）因与被上诉人冼海鹏劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院(2015)穗黄法民一初字第998号民事判决，向本院提起……