劳动争议 （2019）赣09民终740号

宜春市袁州区劳动人事争议仲裁委员会经过开庭审理，做出符合事实、合法有效的分析和阐述，并作出适用法律正确的袁人劳仲案字[2018]83号仲裁裁决认定，陈传平在本次诉讼中未提出合法有效的新证据推翻其仲裁裁决，故对原告的诉请按照仲裁裁决予以认定。判决：驳回陈传平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计币5元，由陈传平负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人九鼎公司在开庭审理中出示委托诉讼代理人钱玲手机上的2个图片，即2018年9月份员工养老保险费用明细及10月份江西省在职职工减少表（2018年9月25日公司向养老机构递交了人员中断缴费的名单）。证明目的：陈传平的养老保险一直交到2018年9月份。（法庭要求被上诉人庭后提交与手机内容显示一致的图片。）上诉人陈传平的质证意见为：对证明目的有异议，上诉人所主张的是2016年之前的社保费用，并且以此为由主张劳动赔偿金，被上诉人提供的2018年9月份社保缴纳记录与本案无关。合议庭评议认为，陈传平的养老保险是否交至2018年9月份，与本案上诉人一审诉讼请求及上诉请求无关。一审查明的基本事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。经二审审理查明，陈传平

宜春市袁州区劳动人事争议仲裁委员会经过开庭审理，做出符合事实、合法有效的分析和阐述，并作出适用法律正确的袁人劳仲案字[2018]83号仲裁裁决认定，陈传平在本次诉讼中未提出合法有效的新证据推翻其仲裁裁决，故对原告的诉请按照仲裁裁决予以认定。判决：驳回陈传平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计币5元，由陈传平负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人九鼎公司在开庭审理中出示委托诉讼代理人钱玲手机上的2个图片，即2018年9月份员工养老保险费用明细及10月份江西省在职职工减少表（2018年9月25日公司向养老机构递交了人员中断缴费的名单）。证明目的：陈传平的养老保险一直交到2018年9月

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终740号上诉人（原审原告）:陈传平，男，1977年8月1日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：涂绪雄，江西华晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗声，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宜春市九鼎牧业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区彬江工业用地，统一社会信用代码：91360902680936717……