医疗服务合同纠纷 （2015）崇民终字第39号

上诉人提交的照片为其庭前两天所拍摄，并非事发现场的照片，亦不能证明医院对黄立彪坠楼死亡有过错，故对此本院不予采纳。本院对当事人争议事实的分析及认定：上诉人的亲属黄立彪在被上诉人住院治疗中，从住院部六楼跳楼身亡。一审法院根据双方的诉辩意见，查明了被上诉人告知患者和家属的内容、对患者的护理级别、患者死前的身体状况，还审查了患者跳楼地点的安全设施，因此，案件事实已查清，不存在上诉人主张的遗漏查明的事实。综上所述，一审查明的事实属实，本院予以确认。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：被上诉人对上诉人亲属黄立彪跳楼身亡是否有过错，应否承担赔偿责任。本院认为，上诉人亲属黄立彪因病到被上诉人崇左市人民医院住院治疗，双方之间已形成医疗服务合同法律关系，应适用《中华人民共和国合同法》的规定，被上诉人有义务按照诊疗规范对患者实施治疗。本案中，被上诉人收治患者黄立彪，在患者住院治疗期间，按诊疗规程为患者提供医疗服务，没有出现医疗事故或医疗差错，也没有违反医疗服务合同的行为。住院治疗中，黄立彪选择跳楼身亡，是其对自己生命健康权的放弃，与医院的诊疗护理及住院安全设施没有必然的因果联系，黄立彪作为完全民事行为能

上诉人提交的照片为其庭前两天所拍摄，并非事发现场的照片，亦不能证明医院对黄立彪坠楼死亡有过错，故对此本院不予采纳。本院对当事人争议事实的分析及认定：上诉人的亲属黄立彪在被上诉人住院治疗中，从住院部六楼跳楼身亡。一审法院根据双方的诉辩意见，查明了被上诉人告知患者和家属的内容、对患者的护理级别、患者死前的身体状况，还审查了患者跳楼地点的安全设施，因此，案件事实已查清，不存在上诉人主张的遗漏查明的事实。综上所述，一审查明的事实属实，本院予以确认。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：被上诉人对上诉人亲属黄立彪跳楼身亡是否有过错，应否承担赔偿责任。本院认为，上诉人亲属黄立彪因病到被上诉人崇左市人民医院

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第39号上诉人（一审原告）黄勤英，农民。上诉人（一审原告）黄远昱，农民。上诉人（一审原告）黄艳花，农民。被上诉人（一审被告）崇左市人民医院，住所地广西壮族自治区崇左市城南新区龙峡山路东段北侧。法定代表人秦胜军，该院院长。委托代理人周乃强，该院医务科科长。委托代理人李永标，该院外三科医师。上诉人黄勤英、黄远昱、黄艳花因医疗服务合同……