机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣04民终1917号

被告徐盛华驾驶的赣Ｇ×××**小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告人民财保公司应承担本案保险理赔义务。根据交警部门事故责任划分、本案事实及相关法律规定，一审法院认定，原告在交强险范围内损失全部由保险公司承担，超过交强险部分由被告徐盛华承担（在第三者责任险限额内部分由保险公司赔付）。对原告的各项损失一审法院认定如下：原告主张支付医疗费16803元、被告徐盛华主张垫付医疗费69329元、被告人民财保公司主张垫付医疗费20000元，合计主张医疗费106132元。经审查，当事人提交的医疗费用票据总额为105295.3元，比主张的医疗费少836.7元，对差额部分因无票据及其他证据支持，不予认定，对有票据部分予以认定；因原告对两被告主张的垫付金额均认同，故应扣减原告主张支付的相应金额。另外，原告在残疾辅助器具费中主张已实际发生的陪护椅费用110元，系2018年1月7日南昌大学第二附属医院劳动服务公司开具的增值税普通发票中载明；两被告认为属于护理费，且重复主张，不应支持；一审法院认为，该费用发生在原告南昌医院住院期间，考虑到原告截肢伤情，夜间需人陪护符

被告徐盛华驾驶的赣Ｇ×××**小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告人民财保公司应承担本案保险理赔义务。根据交警部门事故责任划分、本案事实及相关法律规定，一审法院认定，原告在交强险范围内损失全部由保险公司承担，超过交强险部分由被告徐盛华承担（在第三者责任险限额内部分由保险公司赔付）。对原告的各项损失一审法院认定如下：原告主张支付医疗费16803元、被告徐盛华主张垫付医疗费69329元、被告人民财保公司主张垫付医疗费20000元，合计主张医疗费106132元。经审查，当事人提交的医疗费用票据总额为105295.3元，比主张的医疗费少836.7元，对差

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终1917号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地江西省九江市武宁县城豫宁大道**，统一社会信用代码913604238595416279。负责人：万勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郭林，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：钟满生，男，汉族，1971年12月21日生，江西省武宁县人，住武宁县。委托诉讼代理人：钟……