机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终3547号

本案系机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故交警部门认定被告陈健负此次事故的全部责任，原告胡大菊无责任。被告人保毕节支公司在庭审时不认可贵Ｆ×××××号车在其处购买交强制险,庭后经多方查证，贵Ｆ×××××号车在被告人保毕节支公司处购买交强险122,000.00元，庭后该公司也向本庭认可该事实。因贵Ｂ×××××号车向被告太保六盘水支公司购买交强险，贵Ｆ×××××号车向被告人保毕节支公司购买交强险，应由以上二被告在贵Ｂ×××××号车、贵Ｆ×××××号交强险限额内向原告承担赔偿责任后，不足部分由被告太保毕节支公司在贵Ｂ×××××号车商业第三者责任险限额内向原告进行赔付。原告胡大菊赔偿金额计算如下：1、医药费35,153.27元，根据原告提供医疗费票据据实计算；2、误工费，参照司法鉴定意见书，原告误工期为270日，参照居民服务、修理和其他服务业34,214.00/年÷365天×270天=25,308.98元；3、护理费，参照司法鉴定意见书，原告护理期为90日，原告未提供护理人员收入情况，参照当地年居民服务、修理和其他服务业34,214.00/年÷365天×90天=8,

本案系机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故交警部门认定被告陈健负此次事故的全部责任，原告胡大菊无责任。被告人保毕节支公司在庭审时不认可贵Ｆ×××××号车在其处购买交强制险,庭后经多方查证，贵Ｆ×××××号车在被告人保毕节支公司处购买交强险122,000.00元，庭后该公司也向本庭认可该事实。因贵Ｂ×××××号车向被告太保六盘水支公司购买交强险，贵Ｆ×××××号车向被告人保毕节支公司购买交强险，应由以上二被告在贵Ｂ×××××号车、贵Ｆ×××××号交强险限额内向原告承担赔偿责任后，不足部分由被告太保毕节支公司在贵Ｂ×××××号车商业第三者责任险限额内向原告进行赔付。原告胡大菊赔偿金额计算如下：1、

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3547号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸*栋*楼。负责人：王权华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）胡大菊，女，1968年5月13日出生，汉族，住贵州省毕节市珠市。原审被告：陈健，男，1981年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原审被告：六盘水乌……