机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽06民终1418号

本案的争议焦点为：一、蔡秀清主张的赔偿项目及金额是否合理合法；二、人保漳州分公司应否承担本案的赔偿责任。对此分析认定如下：一、关于蔡秀清主张的赔偿项目及金额是否合理合法的问题。1.医疗费。经核算，医疗费并没有重复计算。结合蔡秀清就医医院出具的医疗费票据及出院小结、疾病诊断书、病历，核定蔡秀清的医疗费为38667.97元。2.后续治疗费。根据中国人民解放军第一七五医院出具的病历记载的一年后复查X线片视骨折愈合情况可予取出内固定物的医生意见，由于取出内固定物并不必然发生，蔡秀清可待实际发生后另行起诉。对该项诉求不予支持。3.营养费。蔡秀清主张营养费3866.79元。蔡秀清诉求营养费没有医疗机构出具加强营养的相关证据证明，不予支持。4.误工费。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，医疗机构未予证明的，可委托鉴定。现蔡秀清未举证证明其在定残前持续误工，应承担不利的后果。根据中国人民解放军第一七五医院出具的病历记载的蔡秀清近三个月避免患肢剧烈运动以免再骨折的医生意见，结合蔡秀清的伤残情况，酌定蔡秀清的误工期限为100天（住院期间10天+出院后90天），蔡秀清诉求其误工费计算标准为

本案的争议焦点为：一、蔡秀清主张的赔偿项目及金额是否合理合法；二、人保漳州分公司应否承担本案的赔偿责任。对此分析认定如下：一、关于蔡秀清主张的赔偿项目及金额是否合理合法的问题。1.医疗费。经核算，医疗费并没有重复计算。结合蔡秀清就医医院出具的医疗费票据及出院小结、疾病诊断书、病历，核定蔡秀清的医疗费为38667.97元。2.后续治疗费。根据中国人民解放军第一七五医院出具的病历记载的一年后复查X线片视骨折愈合情况可予取出内固定物的医生意见，由于取出内固定物并不必然发生，蔡秀清可待实际发生后另行起诉。对该项诉求不予支持。3.营养费。蔡秀清主张营养费3866.79元。蔡秀清诉求营养费没有医疗机构出具

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1418号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。法定代表人：柯绿苹，总经理。委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡秀清，女，1965年……