同居关系子女抚养纠纷 （2019）闽03民终2446号

董冬冬与陈锦鹏系非婚同居关系，不受法律保护。对于未成年的非婚生女儿陈某4，董冬冬、陈锦鹏双方均有抚养、教育的义务和责任。因非婚生女儿陈某4现随陈锦鹏生活，为了保护孩子的健康成长，并考虑双方的实际情况，非婚生女儿陈某4应由陈锦鹏继续抚养为宜。陈锦鹏要求非婚生女儿陈某4的抚养费用由其自行承担，其意思表示真实，合法有效，应予照准。董冬冬主张其受陈锦鹏欺骗、殴打、虐待，要求陈锦鹏支付精神损失费5000元，却未能提供任何证据予以证实其主张，董冬冬应承担举证不能的法律后果，董冬冬的该主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、非婚生女儿陈某6，抚养费由陈锦鹏自行承担；二、驳回董冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由董冬冬负担。 本院二审期间，董冬冬与陈锦鹏均没有提供新的证据。 经审理查明，董冬冬与陈锦鹏对一审法院认定的

董冬冬与陈锦鹏系非婚同居关系，不受法律保护。对于未成年的非婚生女儿陈某4，董冬冬、陈锦鹏双方均有抚养、教育的义务和责任。因非婚生女儿陈某4现随陈锦鹏生活，为了保护孩子的健康成长，并考虑双方的实际情况，非婚生女儿陈某4应由陈锦鹏继续抚养为宜。陈锦鹏要求非婚生女儿陈某4的抚养费用由其自行承担，其意思表示真实，合法有效，应予照准。董冬冬主张其受陈锦鹏欺骗、殴打、虐待，要求陈锦鹏支付精神损失费5000元，却未能提供任何证据予以证实其主张，董冬冬应承担举证不能的法律后果，董冬冬的该主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2446号 上诉人（原审原告）：董冬冬，女，1999年10月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：陈锦鹏，男，1996年9月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人董冬冬因与被上诉人陈锦鹏同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初2862号民事判决，……