申请执行人执行异议之诉 (2016)冀01民终9081号
裁判要旨
被告刘利芳在发生交通事故时系完全民事行为能力人,在没有证据证明其财产与其母亲共有的情形下,仅以其二人系同一家庭成员且户口登记在同一户籍簿上,而认定本案诉争被告刘连珍名下帐户62×××19银行存款6万元系共有财产,于法无据。在无法律规定或没有相反证据证实的情况下,存款人名下的存款应属存款人所有。被告刘连珍享有足以排除强制执行的民事权益,故原告请求确认此财产系家庭共有财产且请求继续执行,法院不予支持。被告刘利芳经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第三百一十一条之规定,判决:驳回原告骆志会的诉讼请求。本案受理费80元,由原告骆志会负担。判后,骆志会不服,向本院提起上诉。其上诉理由为:1、原审认定事实不清。本案一审期间,上诉人提交了调取证据申请和,要求法院调取二被上诉人的银行账户往来情况,一审法院仅调取了一小部分,且调取内容未显示流水往来的相对人是谁,证明不了任何问题,银行流水是查明二被上诉人之间金钱流转的最重要证据,一审法院应依法予以调取。2、原审忽视客观事实及我国的风俗。2015年2月7日发生交通事故时,二被上诉人仍然
摘要
被告刘利芳在发生交通事故时系完全民事行为能力人,在没有证据证明其财产与其母亲共有的情形下,仅以其二人系同一家庭成员且户口登记在同一户籍簿上,而认定本案诉争被告刘连珍名下帐户62×××19银行存款6万元系共有财产,于法无据。在无法律规定或没有相反证据证实的情况下,存款人名下的存款应属存款人所有。被告刘连珍享有足以排除强制执行的民事权益,故原告请求确认此财产系家庭共有财产且请求继续执行,法院不予支持。被告刘利芳经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第三百一十一条之规定,判决:驳回原告骆志会的诉讼请求。本案受理费80元,由原告骆志
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终9081号上诉人(原审原告)骆志会委托代理人张国强被上诉人(原审被告)刘连珍被上诉人(原审被告)刘利芳上诉人骆志会因申请执行人执行异议之诉纠纷一案,不服石家庄市藁城区人民法院(2016)冀0109民初1834号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,被告刘连珍与被告刘利芳是母女关系。在20……