继承纠纷 （2016）冀01民终2319号
裁判要旨
《张某亮因公死亡赔偿协议书》显示乙方为谢某、刘某、张某，三人是赔偿款的享有人，原审法院依据《中华人民共和国继承法》的相关规定及三人实际情况将该款作了分割并无不当。现二上诉人刘某、张某没有证据证明二人各自独立生活及该款项领取后实际占有人或消费人为谁，因此原审判决二上诉人返还争议款项并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘某、张某负担。本判决为终审判决。审判长 李荣水审判员 周玉杰审判员 刘云峰二〇一六年五月十九日书记员 张晓楠 更多数据：www.
摘要
《张某亮因公死亡赔偿协议书》显示乙方为谢某、刘某、张某，三人是赔偿款的享有人，原审法院依据《中华人民共和国继承法》的相关规定及三人实际情况将该款作了分割并无不当。现二上诉人刘某、张某没有证据证明二人各自独立生活及该款项领取后实际占有人或消费人为谁，因此原审判决二上诉人返还争议款项并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不成立，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘某、张某负担。本判决为终审判决。审判长 李荣水审判员 周玉杰审判员 刘云峰二〇一六
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2319号上诉人（原审被告）刘某，女，汉族，住石家庄市长安区。上诉人（原审被告）张某，女，汉族，现住石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）谢某，女，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人张某堂，男，汉族，住石家庄市长安区，系谢某之子。上诉人刘某、张某因继承纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第2719号民事判决，向本院……