机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终224号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。原告的合理合法损失为157951.18元。原告驾驶电动二轮车与被告驾驶的无牌照农用拖拉机发生交通事故，事实清楚，海兴县公安交通警察大队做出的交通事故认定书程序合法、定性准确，一审法院依法确认其具有证据效力，即原告承担事故的次要责任，被告承担事故的同等责任。对于原告在交强险赔偿限额范围内的损失，因被告应当投保交强险而未投保，且系直接侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，故其对原告在交强险限额内的损失承担赔偿责任。根据双方对造成侵权后果的原因力和过错程度并依据《河北省实施办法》第五十八条之规定，依法确定由被告对原告超出交强险限额的损失承担85%的赔偿责任。关于原告的医疗费 6 87105.18元、住院伙食补助费3550元、营养费2370元，以上共计93025.18元，由被告应在交强险项下医疗费限额内赔偿10000元。关于误工费11970元、护理费12640元、伤残赔偿金30746元、精神抚慰金6000元、交通费770元、鉴定费2800元，以上共计64926元，由被告在交

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。原告的合理合法损失为157951.18元。原告驾驶电动二轮车与被告驾驶的无牌照农用拖拉机发生交通事故，事实清楚，海兴县公安交通警察大队做出的交通事故认定书程序合法、定性准确，一审法院依法确认其具有证据效力，即原告承担事故的次要责任，被告承担事故的同等责任。对于原告在交强险赔偿限额范围内的损失，因被告应当投保交强险而未投保，且系直接侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，故其对原告在交强险限额内的损失承担赔偿责任。根据双方对造成侵权后果的原因力和过错程度并依据《河北省实施办法》

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终224号 上诉人（原审被告）：霍传再，男，1960年11月16日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：王丽杰，河北腾迅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马红迁，男，1959年7月22日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人霍传再因与被上诉人马红迁机动车交……