生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）新01民终1413号

某号车起火是否是某贸易公司进行汽车燃气改装后天然气系统漏气所致。关于该争议焦点，曹某向本院提供通话记录、通话录音、证人证言等证据，用于证实曹某多次与某贸易公司联系，且事发后某贸易公司法定代表人苗斌及其他人员均认可天然气漏气致车辆起火。某贸易公司对曹某提供的通话记录、通话录音的真实性认可，但认为该两份证据不能证明某号车起火是天然气系统漏气所致；对证人证言的真实性、合法性、关联性均不认可，认为三名证人仅凭感知或猜测不能证实某号车起火是天然气系统漏气所致。对曹某提供的通话记录、通话录音的真实性予以确认。关于本案争议焦点，某贸易公司未提供证据，其主张某号车起火不是某贸易公司进行汽车燃气改装后天然气系统漏气所致。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，曹某提供的多份证据能够证实某贸易公司对某车辆进行车用气瓶安装的产品质量及安装均合格。新疆维吾尔自治区汽车产品质量监督检验站作出的技术鉴定报告亦证实新某号车起火不是天然气系统漏气所致。曹某提供的证人证言、通话记录等证据不能证实某贸易公司对曹某受伤存在过错，亦不能证实曹某受伤与某贸易公司进行车用气瓶

曹某、某贸易公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1413号上诉人（原审原告）：曹某。委托诉讼代理人：张某，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张某（曹某之妻）。被上诉人（原审被告）：某贸易公司。法定代表人：苗某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，新疆则冰律师事务所律师。上诉人曹某因与被上诉人某贸易公司（以下简称某贸易公司）健康权、身体权纠纷一……