合同纠纷 （2021）京02民终1537号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，中奥公司提交的《订货合同》、对账单足以证明双方存在买卖铝单板合同关系以及华源公司欠款的事实，故对于中奥公司要求华源公司支付货款349983元及利息的诉讼请求，法院予以支持。中奥公司主张的利息标准过高，法院依法予以调整。中奥公司主张涉案货款系不含税价格，但中奥公司未提交相应证据予以证明且华源公司对于中奥公司的上述主张不予认可，故对于中奥公司的上述主张，法院不予支持。中奥公司未提交代理费的相关证据，故对于其要求华源公司支付代理费的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：一、北京华源伟业建筑工程有限公司于判决生效后10日内向北京中奥百佳铝业有限公司支付货款349983元；二、北京华源伟业建筑工程有限公司于判决生效后10日内向北京中奥百佳铝业有限公司支付利息损失（利息损失以349983元为基数，自2018年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回北京中奥百佳铝业有限公司的其他诉

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，中奥公司提交的《订货合同》、对账单足以证明双方存在买卖铝单板合同关系以及华源公司欠款的事实，故对于中奥公司要求华源公司支付货款349983元及利息的诉讼请求，法院予以支持。中奥公司主张的利息标准过高，法院依法予以调整。中奥公司主张涉案货款系不含税价格，但中奥公司未提交相应证据予以证明且华源公司对于中奥公司的上述主张不予认可，故对于中奥公司的上述主张，法院不予支持。中奥公司未提交代理费的相关证据，故对于其要求华源公司支付代理费的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：一、北京华源伟业建筑工程有限公司于判决生效后10日内向北京中奥

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1537号上诉人（原审被告）：北京华源伟业建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府****。法定代表人：刘俊声，执行董事。委托诉讼代理人：宋建设，北京元延律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中奥百佳铝业有限公司，住，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**C段438/div>法定代表人：程云红，经理。委托诉讼代理人……