承揽合同纠纷 （2019）苏05民终3522号
裁判要旨
双方争议的焦点： 一、张家港阿尔特公司收到虞峰厂的货物能否视为阿尔特公司收到、张家港阿尔特公司收取虞峰厂的押金能否视为阿尔特公司收取。 国宏公司主张因邓汉忠与蒋雨兰的身份及发票开具时间、货物交付时间、款项支付时间来看，虞峰厂交付给张家港阿尔特公司的货物只能是经邓汉忠与蒋雨兰商定视为国宏公司交付给阿尔特公司。 未提供证据。 阿尔特公司质证意见，不予认可。 一审法院认为，虞峰厂、国宏公司、张家港阿尔特公司、阿尔特公司均是独立的民事主体，国宏公司无证据证明其主张经由双方商定，故不能认定张家港阿尔特公司收到虞峰厂的货物即为阿尔特公司收到、张家港阿尔特公司收取虞峰厂的押金即为阿尔特公司收取。 二、国宏公司要求阿尔特公司支付模具开发费86250元应否得到支持。 国宏公司主张国宏公司根据《技术协议》约定已经为阿尔特公司开发模具，总费用为86250元。 未提供证据。 阿尔特公司质证意见，ART-QL-13A-2-099型模具开发的证据至今没有，其余模具的开发是国宏公司的义务，不予认可。 一审法院认为，国宏公司要求阿尔特公司承担模具开发费用，应当提供相应证据证明其开发模具所化合理费用及该费
摘要
3522张家港市国宏玻璃钢制品有限公司与江苏阿尔特空调实业有限责任公司承揽合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏05民终3522号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张家港市国宏玻璃钢制品有限公司,住所地张家港市乐余镇张家港市稻麦良种场。 法定代表人：邓汉忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲孝东,江苏锋源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏阿尔特空调实业有限责任公司，住……