无因管理纠纷 （2015）日民一终字第292号

无因管理是指无法定或约定义务而为他人管理事务或提供服务的行为。在管理事务终止时，应向本人报告管理的情况和管理的结果，收取的孳息应返还给本人。郭连生为尹德军代管育苗及养殖场，并无法定或约定义务，双方构成无因管理，育苗及养殖场经拆迁后，代管事务即终止，郭连生应向尹德军报告其代管期间的情况和结果，故尹德军主张郭连生向其交付代管期间的账目，原审法院予以支持。对于尹德军主张的营收益，通过对郭连生代管期间的账目进行评估鉴定，不能证实尹德军的上述主张，尹德军亦未能提供其他证据，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，尹德军应承担举证不能的法律后果，故其要求郭连生向其返还养殖物变现财产25万元，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、郭连生于判决生效之日起十日内向尹德军返还代管期间的账目；二、驳回尹德军的其他诉讼请求。案件受理费5050元，诉讼保全费1770元，鉴定费12000元，合计18820元，均由尹德军负担。上诉人尹德军服原审判决上诉称：原审判决认定事实不清、裁判错误。首先，原审未对被上诉人提供的账目辨别

无因管理是指无法定或约定义务而为他人管理事务或提供服务的行为。在管理事务终止时，应向本人报告管理的情况和管理的结果，收取的孳息应返还给本人。郭连生为尹德军代管育苗及养殖场，并无法定或约定义务，双方构成无因管理，育苗及养殖场经拆迁后，代管事务即终止，郭连生应向尹德军报告其代管期间的情况和结果，故尹德军主张郭连生向其交付代管期间的账目，原审法院予以支持。对于尹德军主张的营收益，通过对郭连生代管期间的账目进行评估鉴定，不能证实尹德军的上述主张，尹德军亦未能提供其他证据，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，尹德军应承担举证不能的法律后果，故其要求郭连生向其返还养殖物变现财产25万元，原审法院不予支持。

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第292号上诉人（原审原告）：尹德军，男。法定代理人：丁慧。被上诉人（原审被告）：郭连生，男。委托代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。上诉人尹德军因与被上诉人郭连生无因管理纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：……