财产损害赔偿纠纷 （2014）昌中民一再字第29号

一、上诉人左志成种植油葵油葵是否具有合法性。据2011年3月7日种牛场农六队与李新芳、陈花签订的土地承包合同第一条［1、甲方（种牛场农业分公司）将466亩土地承包给乙方（李新芳、陈花）经营，承包方式为自负盈亏费用自理的大包干方式。乙方承包甲方土地必须种植甲方指定农作物，必须向甲方交纳指定数量农产品，为本合同所附生效条件；具体履行如下表：其中苜蓿一栏内面积填写201亩、单位（公斤／亩）栏内填写134.5，上交任务栏内填写270.28吨。表内注明玉米、苜蓿、青贮为指令性作物，其他作物种植为指导性计划，但农产品销售按场规定执行］及2011年5月8日左志成与李新芳签订的土地承包合同首页下部手写并捺印“2011年300亩土地（按实际丈量为准），苜蓿任务由乙方（即左志成）承担。”，可确认本案争议土地存在种植限制，即上诉人左志成在与李新芳订立合同是明知其承包的土地只能用于种植苜蓿或青贮，不能自由种植，故上诉人左志成种植油葵缺乏合同依据。二、本案法律关系。合同纠纷与侵权确属两个法律关系，但如果侵权之诉请求保护的权益缺乏合法性，则该请求不应得到法律保护。本案上诉人称应按侵权之诉审理不无道理，但上诉人忽视

一、上诉人左志成种植油葵油葵是否具有合法性。据2011年3月7日种牛场农六队与李新芳、陈花签订的土地承包合同第一条［1、甲方（种牛场农业分公司）将466亩土地承包给乙方（李新芳、陈花）经营，承包方式为自负盈亏费用自理的大包干方式。乙方承包甲方土地必须种植甲方指定农作物，必须向甲方交纳指定数量农产品，为本合同所附生效条件；具体履行如下表：其中苜蓿一栏内面积填写201亩、单位（公斤／亩）栏内填写134.5，上交任务栏内填写270.28吨。表内注明玉米、苜蓿、青贮为指令性作物，其他作物种植为指导性计划，但农产品销售按场规定执行］及2011年5月8日左志成与李新芳签订的土地承包合同首页下部手写并捺印“

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一再字第29号上诉人（原审原告）：左志成，男，汉族，1977年5月10日出生，农民，住＊＊＊，身份证号码：＊＊＊。委托代理人：焦炳军，男，汉族，1957年9月26日生，无业，现住＊＊＊，身份证号：＊＊＊。委托代理人：王春雨，男，汉族，1973年7月2日生，个体，住＊＊＊，身份证号：＊＊＊。被上诉人（原审被告）：新疆呼图壁种牛场有限公司（……