机动车交通事故责任纠纷 （2013）青民五终字第2259号

本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审被告王昆雇佣的驾驶员林明欣驾驶机动车与行人刘阳芝发生交通事故，致刘阳芝受伤，刘阳芝经医院抢救无效死亡。交警依据机动车驾驶员林明欣与行人刘阳芝在事故中所起的作用和过错程度大小，认定双方承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车、行人有过错，负事故同等责任的，机动车一方承担60%至70%的赔偿责任。因此，原审结合案件事实及交警的事故认定，认定机动车驾驶人承担60%的赔偿责任于法有据，本案予以确认。上诉人作为承保肇事车辆商业第三者责任险的保险公司，应按照保险合同的约定在50万元的商业第三者责任险限额内承担60%的

本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审被告王昆雇佣的驾驶员林明欣驾驶机动车与行人刘阳芝发生交通事故，致刘阳芝受伤，刘阳芝经医院抢救无效死亡。交警依据机动车驾驶员林明欣与行人刘阳芝在事故中所起的作用和过错程度大小，认定双方承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2259号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人孙东征，系该公司总经理。委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘武芝，男。委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘巧花，女。委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。原审被告王昆，男。上诉人中国平安财……