医疗损害责任纠纷 （2019）苏08民终2707号

当事人对自己所主张的事实有责任提供证据予以证明。本案中原告以其结扎手术时遗留在体内的银夹断裂并造成长期疼痛等伤害为由提起本案诉讼，但从其在淮安市第一人民医院住院病案来看，虽然在术前检查时曾怀疑银夹断裂，但在手术记录中并未显示银夹断裂，而是记录为中段均见金属夹，而且在术中诊断以及出院诊断中，对原告腹痛均明确诊断为慢性盆腔痛，故原告基于银夹断裂而对其造成损害所提起的损害赔偿证据不足，一审法院无法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告徐从云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐从云负担。 本院经审理，确认一审查明的事实。 本院认为：本案中，上诉人认为被上诉人对其结扎手术时遗留在体内的银夹断裂并造成长期疼痛等伤害，要求被上诉人承担损害赔偿责任，对此上诉人应对造成其损害的基础事实承担举证责任。一审中，上诉人虽出示了淮安市第一人民医院住院相关病案资料，但上述证据中仅反映在术前检查时曾怀疑银夹断裂，不能证明手术记录中显示银夹断裂，且在该院术中诊断以及出院诊断中，对上诉人腹痛均明确诊断为慢性盆腔痛。对于手术中取出双侧输卵管金属夹并未妥善保存证据，上诉人交

当事人对自己所主张的事实有责任提供证据予以证明。本案中原告以其结扎手术时遗留在体内的银夹断裂并造成长期疼痛等伤害为由提起本案诉讼，但从其在淮安市第一人民医院住院病案来看，虽然在术前检查时曾怀疑银夹断裂，但在手术记录中并未显示银夹断裂，而是记录为中段均见金属夹，而且在术中诊断以及出院诊断中，对原告腹痛均明确诊断为慢性盆腔痛，故原告基于银夹断裂而对其造成损害所提起的损害赔偿证据不足，一审法院无法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告徐从云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐从云负担。 本院经审理，确认一审查明的事实。 本院认为：本案中，上诉人认为被

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终2707号 上诉人（原审原告）：徐从云，女，1962年2月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区棉花卫生院大兴分院，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇大兴村。 被上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区棉花中心卫生院，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇棉花村。……