婚约财产纠纷 （2021）鲁15民终765号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告要求被告返还麻将机、电动车以及棉皮鞋、棉袄、大衣等物品，被告予以否认，且原告提交的证据不足以证明其主张的事实，对其主张，因证据不足，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取，由原告李某负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理中，被上诉人王某认可电动车系李某的个人财产且现在王某处。合议庭对一审查明的其他事实予以确认。 本案的争议焦点为：1.上诉人主张的四台麻将机应予返还的请求是否应予支持。2.上诉人主张一台电动车的返还请求是否应予支持。 针对第一个焦点问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定：“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，结合二当事人一、二审的陈述，上诉人与被上诉人在同居期间购置了四台麻将机并进行经营，故四台麻将机应按照二人共有财产予以分割，因均在被上诉人处，被上诉人应返还上诉人两台麻将机。 针对第二个焦点

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告要求被告返还麻将机、电动车以及棉皮鞋、棉袄、大衣等物品，被告予以否认，且原告提交的证据不足以证明其主张的事实，对其主张，因证据不足，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取，由原告李某负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理中，被上诉人王某认可电动车系李某的个人财产且现在王某处。合议庭对一审查明的其他事实予以确认。 本案的争议焦点为：1.上诉人主张的四台麻将机应予返还的请求是否应予支持。2.上诉人主张一台电动

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终765号 上诉人（原审原告）：李某，女，1964年6月10日出生，汉族，农民，住临清市。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1955年7月12日出生，汉族，农民，住临清市。 上诉人李某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后……