物业服务合同纠纷 (2019)黔01民终2627号

案号
(2019)黔01民终2627号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

权利与义务具有统一性,法律权利和法律义务是相互依存的,法律权利的实现必须以相应的法律义务履行为条件,法治社会中不存在没有权利根据的法律义务。原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务,其在提供物业服务过程中虽然存在一定的不足之处,但已尽到了主要的物业服务义务。虽然不能苛求原告提供的物业服务达到小区所有业主的满意,但是原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美,力求赢得广大业主的理解和支持。被告不应当以拒付物业服务费作为手段以加剧与原告之间的矛盾,长久以往、恶性循环,势必将损害双方的利益,最终影响被告的生活环境。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《物业管理条例》第七条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十一条第一款,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决:一、被告谢淑兰、

摘要

权利与义务具有统一性,法律权利和法律义务是相互依存的,法律权利的实现必须以相应的法律义务履行为条件,法治社会中不存在没有权利根据的法律义务。原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务,其在提供物业服务过程中虽然存在一定的不足之处,但已尽到了主要的物业服务义务。虽然不能苛求原告提供的物业服务达到小区所有业主的满意,但是原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美,力求赢得广大业主的理解和支持。被告不应当以拒付物业服务费作为手段以加剧与原告之间的矛盾,长久以往、恶性循环,势必将损害双方的利益,最终影响被告的生活环境。综上,依照《中华人民共和国民法总

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2627号上诉人(原审被告):谢淑兰,女,1975年9月23日出生,住贵州省贵阳市乌当区。上诉人(原审被告):熊剑斌,男,1975年10月6日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):贵阳臣功物业管理有限公司,住所地贵州省贵阳市高新区新添大道114号。法定代表人:丁列一。委托诉讼代理人:廖平,男,1972年1月28日出生,住贵州省贵……