劳动争议 (2021)京02民终4172号

案号
(2021)京02民终4172号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方存在劳动合同关系。关于2020年1月1日至6月15日工资差额,双方确认周燕提出解除劳动关系时间为2020年6月15日,盖尔玛公司表示周燕在6月1日至6月15日未提供劳动,周燕对此不认可,并提交了微信聊天记录为证,且双方确认公司同意周燕自2020年4月开始居家办公,故考虑到本案案情,盖尔玛公司应支付周燕该期间工资,至于具体金额,考虑双方提交的证据、周燕工资发放情况以及周燕未对仲裁裁决提出诉讼的情况等,法院依法认定工资差额。关于2019年1月1日至2019年12月31日未休年假工资,现无证据证明周燕已休该期间年假,而盖尔玛公司表示周燕疫情期间居家办公视为补休2019年未休年假,周燕对此不认可,根据法律相关规定,盖尔玛公司的该项主张缺乏事实及法律依据,法院对此不予支持,因此,其应支付该期间未休年假工资,至于具体金额,法院依法计算确定。关于2019年10月至2020年3月报销费,对此,周燕提交了报销单以及审核报销单的出纳王某的证人证言证明,与此同时,盖尔玛公司在仲裁阶段表示

摘要

当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方存在劳动合同关系。关于2020年1月1日至6月15日工资差额,双方确认周燕提出解除劳动关系时间为2020年6月15日,盖尔玛公司表示周燕在6月1日至6月15日未提供劳动,周燕对此不认可,并提交了微信聊天记录为证,且双方确认公司同意周燕自2020年4月开始居家办公,故考虑到本案案情,盖尔玛公司应支付周燕该期间工资,至于具体金额,考虑双方提交的证据、周燕工资发放情况以及周燕未对仲裁裁决提出诉讼的情况等,法院依法认定工资差额。关于2019年1月1日至2019年12月31日未休年假

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4172号上诉人(原审原告):盖尔玛居家用品有限公司,住所地江苏省苏州市吴江平望镇中鲈经济开发区。法定代表人:王留顺,执行董事。委托诉讼代理人:国庆,男,该公司员工。委托诉讼代理人:郝冀湘,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):周燕,女,1973年4月22日出生,汉族,无业,住北京市东城区。上诉人盖尔玛居家用品有限公司(以下简称盖尔玛公……