建设工程施工合同纠纷 （2018）湘02民终1099号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为三被告是否应当向原告支付工程款及逾期利息？具体分析如下：被告中庆公司将案涉工程分包给不具备施工资质的原告胡宜光，该分包行为无效，但承包人胡宜光请求被告中庆公司按结算协议支付其已垫付的工程款，依法应予以支持。肖爱民作为被告中庆公司的股东向原告胡宜光出具《胡宜光泰山路、嵩山路派出所项目先期投资款项及补偿明细》，并与原告胡宜光签订《关于泰山路、嵩山路派出所撤换项目承包人的协议》，对欠付原告胡宜光先期投资款及工资补偿款共计516947.14元的事实予以确认。被告中庆公司在上述结算协议签订后，向被告东帆公司发函要求其向原告胡宜光代付剩余欠付工程款416900元。虽然被告中庆公司对原告提交的代付委托函不予认可，但接收函件的被告东帆公司对于该份代付委托函予以认可并按该函件的要求向原告胡宜光的银行账户转账支付了10万元工程款。原告所举上述证据已形成了完整的证据链，足以认定被告中庆公司欠付原告工程款的事实，由于原告自认被告中庆公司已付款10万元，被告东帆公司也已代付10万元，即被告中庆公司实际欠付原告工程款316900元，对该事实原审予以认定。被告中庆公司辩称
摘要
湖南中庆建设工程有限公司与胡宜光、肖爱民等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终1099号上诉人（原审被告）：湖南中庆建设工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园（株洲汽配园）D区12栋701、702、703、704号。法定代表人：何良文，该公司董事长。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：廖思异，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理……