财产损害赔偿纠纷 （2019）桂08民终762号

案件的争议焦点为：1、原告在大新镇大有村种植的砂糖橘2017年因落果所受损失数额是多少；2、原告所受损失与被告是否存在法律上的因果关系，若存在因果关系，被告应当如何向原告承担赔偿责任。对焦点1，在案有平南县农业局现场勘验笔录、询问笔录等材料以及微信群聊天记录、双方庭审陈述相关内容对应一致证实，原告所种植的砂糖橘有较大面积落果，存在损失。根据原告申请，经司法程序委托有资质的鉴定评估机构对原告种植的砂糖橘2017年（种植第三年）产量收入进行了评估，该评估鉴定程序合法，被告怡景公司未能提供相反证据支持其异议，在法定期限内亦未申请重新鉴定，故对该评估意见予以确认。但该评估意见系对果场的第三年树龄的正常产值进行全面评估，而根据农业局对原告果场落果后现场进行勘验的勘验情况，原告果场应当尚有少部分余果，因此结合案件具体情况，酌情按照评估意见的70%（即564929元Ⅹ70%=395450.3元）认定原告本案因落果所遭受的损失。对焦点2，本案中，原告种植砂糖橘因需要保花保果而由被告怡景公司提供相应的农药肥料，从被告怡景公司人员XXX在农业局的询问笔录和庭审陈述对应原告在农业局所作询问笔录和庭审陈述、以

案件的争议焦点为：1、原告在大新镇大有村种植的砂糖橘2017年因落果所受损失数额是多少；2、原告所受损失与被告是否存在法律上的因果关系，若存在因果关系，被告应当如何向原告承担赔偿责任。对焦点1，在案有平南县农业局现场勘验笔录、询问笔录等材料以及微信群聊天记录、双方庭审陈述相关内容对应一致证实，原告所种植的砂糖橘有较大面积落果，存在损失。根据原告申请，经司法程序委托有资质的鉴定评估机构对原告种植的砂糖橘2017年（种植第三年）产量收入进行了评估，该评估鉴定程序合法，被告怡景公司未能提供相反证据支持其异议，在法定期限内亦未申请重新鉴定，故对该评估意见予以确认。但该评估意见系对果场的第三年树龄的正常

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终762号 上诉人(原审被告):平南县怡景贸易有限公司，住所地平南县大安镇同德村赤二屯**（容武路边自有住房）。统一社会信用代码：91450821MA5L0CYH3B。 法定代表人：梁铎欢，该公司经理。 委托诉讼代理人:卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被上诉人……