医疗损害责任纠纷 （2016）湘01民终8346号

公民依法享有生命健康权。李某因患左侧额顶颅骨内板下脑膜瘤入住南华医院，南华医院为李某实施开颅脑膜瘤切除术，后李某转入湘雅二医院住院治疗，湘雅二医院为李某实施颅骨修补术，李某与南华医院、湘雅二医院均成立医疗关系。李某认为南华医院、湘雅二医院在为李某实施诊疗过程中存在医疗过错，给李某造成了人身损害，要求南华医院和湘雅二医院赔偿，经协商未果，诉至一审法院。对此一审法院认为，根据《侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，南华医院和湘雅二医院作为医疗机构对李某的人身损害承担医疗侵权赔偿责任的前提是医方存在过错。本案两次委托医疗过错鉴定的意见表明，湘雅二医院在对李某诊疗过程中没有违反医疗原则，无医疗过错，故湘雅二医院无需对李某承担医疗侵权赔偿责任。两次委托医疗过错鉴定的意见同时表明，南华医院在对李某诊疗过程中，存在医疗过错，且该医疗过错与李某右侧偏瘫、语言障碍等损害后果存在因果关系，参与度一为70-80%，一为40%（供法庭参考）。基于此，一审法院酌情确定南华医院的医疗过错参与度为60%，亦即南华医院以赔偿李某60%的损失为

公民依法享有生命健康权。李某因患左侧额顶颅骨内板下脑膜瘤入住南华医院，南华医院为李某实施开颅脑膜瘤切除术，后李某转入湘雅二医院住院治疗，湘雅二医院为李某实施颅骨修补术，李某与南华医院、湘雅二医院均成立医疗关系。李某认为南华医院、湘雅二医院在为李某实施诊疗过程中存在医疗过错，给李某造成了人身损害，要求南华医院和湘雅二医院赔偿，经协商未果，诉至一审法院。对此一审法院认为，根据《侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，南华医院和湘雅二医院作为医疗机构对李某的人身损害承担医疗侵权赔偿责任的前提是医方存在过错。本案两次委托医疗过错

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终8346号上诉人（原审被告）：南华大学附属南华医院。法定代表人：彭秀达。委托诉讼代理人：齐向潮，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭斌。被上诉人（原审原告）：李某。委托诉讼代理人：陈晓帆，湖南协雅律师事务所律师。原审被告：中南大学湘雅二医院。法定代表人：周胜华。委托诉讼代理人：骆延超。委托诉讼代理人：林春江。上诉人南华大学附属南……