排除妨害纠纷 （2017）豫16民终1163号

原告没有证据证明对所争议的土地有所有权和使用权。土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。裁定：驳回安朱强、王爱的起诉。本院经审查认为，农村土地承包经营权权属纠纷，首先应进行协商解决，协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案上诉人以排除妨害为由提起诉讼，本案的实质为土地使用权纠纷，上诉人虽提交了村委会及有关证人的证言，但没有提供土地管理部门出具的权属证，不能认定其对涉案土地拥有所有权。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安西超代理审判员　　付广昌代理审判员　　贾　清二〇一七年三月二十二日书　记　员　　刘会贞 更多数据：www.

原告没有证据证明对所争议的土地有所有权和使用权。土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。裁定：驳回安朱强、王爱的起诉。本院经审查认为，农村土地承包经营权权属纠纷，首先应进行协商解决，协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案上诉人以排除妨害为由提起诉讼，本案的实质为土地使用权纠纷，上诉人虽提交了村委会及有关证人的证言，但没有提供土地管理部门出具的权属证，不能认定其对涉案土地拥有所有权。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终1163号上诉人（原审原告）：安朱强，男，汉族，生于1965年9月1日，住郸城县。上诉人（原审原告）：王爱，女，汉族，生于1964年3月8日，住址同上。被上诉人（原审被告）：安朱伟，（又名安珠伟）男，汉族，生于1974年11月23日，住郸城县。上诉人安朱强、王爱因与被上诉人安朱伟排除妨害纠纷一案，不服郸城县人民法院（2017）豫162……