金融借款合同纠纷 （2018）甘09民终53号
裁判要旨
柳河农商行与丁勇鹏、商怀刚、杨新军签订的个人借款／保证担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，合同各方应当按约履行，柳河农商行按期履行了发放贷款的义务，贷款人丁勇鹏未按期清偿借款本息，应当承担继续履行的义务和相应的违约责任。丁勇鹏辩称该贷款是贴息贷款，柳河农商行没有履行贴息的义务，经查合同中并没有关于如何贴息的约定，因此，柳河农商行并没有违约，丁勇鹏辩解没有依据不予采信。商怀刚、杨新军作为连带保证担保人，也应按约承担连带清偿的保证责任，其辩称柳河农商行没有严格审查担保人的担保能力，该风险应由柳河农商行承担，但不能因此而排除担保人的担保责任，也不因此而导致借款／保证担保合同无效，原告起诉担保人承担担保责任，并未超过合同约定的二年的担保期限，商怀刚、杨新军的辩解理由，于法无据，不予支持。丁自俊没有在合同上签字，不是合同一方当事人，不受本合同约束，因此没有清偿贷款本息的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，判决：一、丁勇鹏偿还甘肃玉门农村商业银行股
摘要
杨新军与甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行、丁自俊等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘09民终53号上诉人（原审被告）：杨新军，男。委托诉讼代理人:刘香梅（系杨新军之妻），女，生于1963年3月26日，汉族，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。被上诉人（原审原告）：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，统一社会信用代码……